菲律宾申博sunbet

主页 > 旅游文化 >负入息税值得推介吗? >

负入息税值得推介吗?

原创 旅游文化 作者: 时间:2019-12-30 10:09:36 870

新成立的扶贫委员会成员方敏生,提议政府用负入息税的方法,来补贴低收入人士,以鼓励需要综援的人出社会工作。

现时领取综援的人一有工作收入,政府提供的综援就会同步减少,变成白做,令一旦跌进综援保障的人,除非找到一份收入远比综援高的工作,否则都不愿工作。

这种发展会导致社会上有一部分人,长期没法再融入社会,没法透过自己的努力去改善生活。没有工作的人,很难建立起自我价值,家庭伦理亦可能因而受破坏──妻子可能觉得所託非人,子女难建反哺的孝心,家庭悲剧因而不断上演。此之所以,本栏之前亦推介过类似的税务概念。

所谓负入息税,就是收入低过某一个水平的人或家庭,不但不用交税,反而可以「收税」。亦即是说,政府会按低收入人士的实际收入,提供现金补贴,以让他们都可以达到某一个社会认可的生活水平。

社会可以透过议会,决定不同人数的家庭需要多少开支,才能达到一个最基础的生活水平。凡收入未达这个水平的家庭,都可以收到政府提供的余额作为负入息税。

譬如,一个三人家庭的最低开支是10,000元,而这个家庭的每月收入则只有6,000元,那政府就会补贴4,000元给这个家庭,令这个家庭起码可以过月入10,000元的生活水平。

不过,这种安排有一个弊端,就是做得多补得少,与综援差不多。改良后的负入息税是自己工作所赚到的钱之中,只有一半会影响负入息税的计算,令政府的补贴不致同幅减少。这就可以鼓励有得收负入息税的人出社会工作。

用之前三人家庭的例子,6,000元的收入就只计3,000元,即是说,政府会贴10,000元-3,000元=7,000元,而不是10,000元-6,000元=4,000元。7,000元再加自己的6,000元收入,就有13,000元。

这种计法,令工作收入多的人,实质收入可以同步提高。譬如一个三人家庭有12,000收入,政府只会计6,000元,仍有负收入息税10,000元-6,000元-4,000元的补贴,合起来便有12,000元+4,000元=16,000元的生活开支。

以这种计法,一个低收入的家庭,只要肯工作,就可以不断改善生活水平,但最差(没有工作收入)亦可以有一个基本的生活水平。要等到工作收入达到基本生活水平的两倍的时候,才会失去收负入息税的资格。

用之前的案例来计,如果收入达20,000元,其中一半要计,就是10,000元,刚好抵销基本生活水平,10,000元-1/2(20,000元)=0元,政府不会再提供负入息税。亦即是说20,000元入息以上的家庭,要开始交正入息税。

负入息税涉及的问题比较複杂,由于篇幅有限,只能留待下次再谈。